新浪微博营销案例研究
审理法院认为,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。本案中,李某驾车发生交通事故导致周某受伤,李某系侵权人,依法应对周某的损失承担赔偿责任。张某作为投保义务人未依法投保交强险,导致周某不能在交强险责任限额内得到保险赔付,也应承担相应责任。因周某的损失未超出交强险责任限额,最终判决:由张某、李某在交强险责任限额内共同赔偿周某损失14万余元。新浪微博营销案例研究
新浪微博营销案例研究法院巧借巡回审判这一灵活高效的载体,精心编织起一张多层次、多渠道的“解纷网”,力求将矛盾纠纷连根拔起、实质化解。法官们化身司法“轻骑兵”,不辞辛劳地深入偏远牧区,穿梭于山间草场,秉持“哪里有纠纷,法庭就设在哪里”的务实原则,就地开展案件受理、调解、开庭、宣判以及普法工作,将庄严的法庭“搬”至矛盾冲突的第一线。新浪微博营销案例研究
新浪微博营销案例研究最新消息
“我们的光伏片是双面的,冬天下雪也能发电,这些抽油机用的电很多都是光伏供给的。”据大庆油田有限责任公司新能源事业部一级工程师惠永庆介绍,眼前的葡四井间分布式光伏项目是大庆油田第一个井间分布式光伏实验项目,工程覆盖4座采油平台共计69口从式井,安装1062块光伏组件,装机容量577kW,年发电量超80万kWh。《新浪微博营销案例研究》